Продолжение свидетельских показаний - доктора ПолаУайта.
Прямой допрос – Фланаган.
Они
продолжают обсуждать различия между людьми (в плане чувствительности к
препаратам). Пропофол оказывает воздействие на головной мозг, и
количество пропофола в головном
... Читать дальше »
Первый свидетель - доктор Роберт Уолдман, специалиста по зависимостям.
Прямой допрос – Чернофф. Уолдман
заявляет, что специалисты по зависимостям помогают пациентам прекратить
употребление алкоголя и/или наркотических средств. Уолдман заявляет, что
если
... Читать дальше »
Кози
познакомился с Конрадом 11 лет назад в Лас-Вегасе, когда у него случился
сердечный приступ. Ему было тогда 57 лет, у него было высокое давление,
но он не ожидал, что у него будет сердечный приступ. Конрад несколько минут
беседовал с ним о (предстоящей) проце
... Читать дальше »
Продолжение свидетельских показаний доктора Шафера.
Перекрестный допрос защиты - Чернофф
Чернофф
спрашивает, является ли возникновение апноэ одной из угроз быстрого
внутривенного болюсного введения пропофола. Чернофф рассматривает
способы введения пропофола и зачитывает цитату о том, что во избежание
возникновения апноэ или гипотензии медленное введение п
... Читать дальше »
Слушание начинается с внесения поправки 221-А. К материалам дела приобщается описание пластиковой петли на флаконе пропофола.
Прокурор Дэвид Уолгрен продолжает прямой допрос доктора-анестезиолога Стивена Шафера.
Дэвид Уолгрен спрашивает, изучил ли Шафер восьмистраничный токсикологический
отчет, сделанный коронером. Шафер говорит, что да и что в нем указаны
уровни чистых лекарств без учета метаболитов. Шафер разъясняет метод,
который использовал коронер при проведении токсикологического анализа. Шафер добавляет, что не скрывал свои расчеты от представителей защиты, а также предлагал им свою помощь. Дэвид Уолгрен спрашивает, если в момент смерти у
... Читать дальше »
Продолжается дача свидетельсвикх показаний доктором-анестезиологом Стивеном Шафером.
Дэвид Уолгрен спросил мнение свидетеля по поводу рапорта, который делал его многолетний коллега, доктор Уайт.
В рапорте Уайт высказал предположение, что Майкл Джексон мог сам выпить
пропофол. Шафер был однозначен в своём мнении: он назвал такое
предположение "разочаровывающим". Аргументируя свою точку зрения,
профессор Шафер детально рассказал об анатомических особенностях
организма, в который пропофол попал оральным путём. Пропофол, принятый
орально, не мог бы обойти печень человека, и после пр
... Читать дальше »
Возобновляется допрос свидетеля-анестезиолога Стивен Шафера,
чьи показания были прерваны в четверг.
Известно, что профессор Шафер
должен был ехать на конференцию по проблемам анетезиологии, где должен
был быть чествован за профессиональные достижения. Однако поездка,
которая задержала возвращение свидетеля в зал суда, была отложена из-за
личной трагедии, случившейся в семье доктора - смерти его отца. Судья
процесса, Майкл Пастор, не желал оказывать давление на свидетеля,
напоминая тому о необходимости вернуться в суд и завершить свои
показания. Он сделал заявление, в котором призвал свиде
... Читать дальше »
Дача показаний по делу личного врача Майкла Джексона перенесена с
понедельника на более позднее время, из-за смерти отца последнего
свидетеля со стороны обвинения.
Вот что сообщил суд в воскресенье:"Мы огласим возобновление слушаний, когда у нас будет больше информации".
Адвокатов попросили явиться сегодня, чтобы обсудить график слушаний. Они
также обсуждали содержимое желудка Майкла. После показаний Дэна
Андерсона (токсиколога), Дэвид Уолгрен заказал повторный количественный тест,
чтобы установить, какое количество "Лоразепама" было обнаружено в
желудке Майкла. Они собираются оспорить теорию защиты о 8 таблетках
"Лоразепама". Защита уже заказывала подобный тест в частной лаборатории,
после чего сделала вывод, что количество "Лоразепама" в содержимом
желудка Майкла Джексона эквивалентно 8 таблеткам "Лоразепама".
Несмотря на задержку, присяжные вынесут вердикт по д
... Читать дальше »
Основным предметом обсуждений стали доказательства сторон.
Адвокат со стороны обвинения Дэвид Уолгрен, обратился к судье Майклу Пастору с
просьбой отменить демонстрацию доказательств Peoples' 54 и Peoples ' 55.
Защита не возражала, судья одобрил. Доказательства Peoples' 54 и Peoples' 55 – это голосовые сообщения
доктора Мюррея Мишель Белла, которые еще не были заслушаны в суде.
Защита попросила судью не утверждать доказательство Peoples' 2 - запись
'This Is It', мотивируя это тем, что запись не относится к делу. Судья
не согласен, он одобрил доказательство Peoples' 2 Обвинения. Защита также просила изъять доказательство Peoples' 5 – фото детей Майкла. На что судья ответил: «Подсудимый упоминал это фото, оно не несет подстрекательского характер
... Читать дальше »
